家电能耗“虚标”的七年之痒

　　选家电，看能效等级，这是从2005年3月1日起开始实施能源效率标识制度以来，国内消费者才逐步培养出来的习惯。然而，仅仅在7年之后，家电能耗“虚标”问题却遭到普遍质疑，成为企业和行业‘说不透道不明’的糊涂账。
　　春节后，上海市质监局发布2012年家用洗衣机、电冰箱及电视机等家电产品抽查结果，不少国内知名品牌不合格，甚至还有少数国际名牌也“中枪”。值得注意的是，这些品牌的不合格项目中，能效等级及耗电量等相关项目占了90%多。在电冰箱的检验中，一台标称为1级能效等级的威力牌BCD-165MX1型号冰箱冷冻室，测试竟然达不到国家标准规定的零下18℃的最低限值。
　　上海市质监机构的抽样结果表明，2012年上海家用洗衣机、电冰箱能效等级虚标严重，3级、4级能效虚标为2级，2级能效虚标为1级，甚至还出现能效门槛还没有达到却虚标为1级能效产品。北京、江苏、山东等地质监部门近年来对家电产品进行抽查检验结果显示，家电产品能效等级虚标问题不容忽视。
　　这样的结果不可谓不震惊。仅仅是短短几年的时间，能耗标识已经从让消费者“信赖”跌价到“质疑”。有业内人士指出，当从2012年国家开始全面实行包括平板电视、空调、冰箱、洗衣机和热水器等五大类家电节能补贴政策之后，面对国家100~400元的补贴，一些企业不淡定了，频频爆出骗取节能补贴而虚标能耗事件。
　　不过，令人失望的是，这些问题在曝光后，也如往昔多次的质量事故一般，仅仅是做简单的行政罚款和产品下架的处罚。随着事发企业一个个“无罪证明”之后，事情就很快被企业淡化，被消费者淡忘，最终不了了之。而在这“虚标”的冰山一角之下，到底家电产品的能效等级还能不能看？能不能信？则成了说不清道不明的糊涂账。
　　笔者以为，面对能耗虚标这一行业问题，应严肃对待，不能草草处罚完事。而需要更有力度的第三方监督和企业自查自纠。能耗等级的这个“七年之痒”如不说个明白，企业未来面对的何止是痒？更是“不信任”带来的痛。曾祥萍