深圳市前程网络科技服务中心官网,西丽大学城平山社区动物园上门维修电脑网络,企业it外包服务,电脑组装升级,打印办公设备,网络设备,耗材加粉,数据恢复,华硕、联想、戴尔、华为等品牌电脑代理

admin 发表于 2012-12-28 14:08:49

作家告“苹果” 获赔43万|苹果|作家|公司


  信息时报讯 据《法制晚报》报道,昨日上午,北京市二中院对备受关注的李承鹏等8位作家诉苹果公司侵犯著作权案公开宣判,法院判令苹果公司停止侵权,赔偿8位作家经济损失及合理支出等共计43万元。
  今年10月11日,二中院开庭审理李承鹏、慕容雪村等8位作家诉苹果公司涉嫌侵权案。
  2011年,原告方发现苹果公司为读者下载销售原告享有著作权的涉案作品,读者可直接通过苹果公司销售的iPhone、iPad等全系列产品进入在线苹果商店,将其中的涉案作品下载阅读。
  原告要求苹果公司立即停止侵权行为,删除App Store中的涉案作品;在App Store首页连续30日刊登致歉声明,并消除影响,赔偿经济损失共计1000余万元。
  在法庭上,苹果公司辩称,公司不是App Store的经营者,公司已删除相关作品,不存在侵权行为,也无需承担赔偿等相关责任。苹果公司并以涉及商业秘密为由,请求不公开审理,但被法院驳回。
  法院经审理认为,App Store的经营者系被告苹果公司,苹果公司参与了涉案应用程序的开发,并在此过程中盈利。因此被告苹果公司未经权利人许可亦未支付费用,并在App Store上提供涉案应用程序的付费下载服务,侵害了8位作家依法享有的著作信息网络传播权。
  宣判后,8位作家的代理律师表示,对于判决苹果公司侵权早在意料之中,但认为判决金额过低。至于是否上诉,还要回去跟作家本人商量后才能决定。
  同样,苹果公司的代理人也称,要回去跟公司商量后再决定是否要上诉。
  相关案例
  “大百科”告赢“苹果”是全国首例
  今年9月27日,北京市二中院就中国大百科全书起诉苹果公司侵犯著作权一案,曾作出一审判决。
  法院认为,根据查明的事实,可以认定App Store的经营者系苹果公司。用户在App Store购买并下载的应用程序《中国百科全书》(简繁),应为侵权应用程序。
  鉴于苹果公司不能证明涉案应用程序为第三方开发商所开发,应认定是苹果公司自行开发。即使该应用程序为第三方开发商所开发,鉴于苹果公司参与了涉案应用程序的开发过程,对应用程序进行了挑选并独自决定了其在App Store上的分销,同时在销售收益中得利,事实上与第三方共同实施了侵权行为,仍构成共同侵权。
  法院一审判令苹果公司停止侵权,赔偿大百科全书52万元。
  宣判后,主审法官称,该案是全国首例,其判决结果可能对后续相关案件的审理和“App Store”的经营模式产生影响。
页: [1]
查看完整版本: 作家告“苹果” 获赔43万|苹果|作家|公司