3D打印概念井喷 专家称概念泡沫较大
专家表示：3D打印概念泡沫较大，除非3D技术有实质性进展，否则这些概念股难以保持持久上涨趋势
■本报见习记者 陈妍妍
12月19日，3D打印概念股现井喷行情。据Wind统计，截止到19日收盘，3D打印概念指数高居概念板块涨幅榜首位，涨幅高达4.85%。其中，宏昌电子、光韵达、苏大维格纷纷强势涨停，华工科技、大族激光、银邦股份等相关概念股亦大幅上扬。而记者致电以上数家公司董秘办，相关人员则纷纷表示公司目前没有涉及3D打印相关业务。
根据工信部网站18日消息，工信部副部长苏波12月14日在2012年增材制造技术国际论坛上表示，为加快推动我国增材制造技术研发和产业化，近期要加强顶层设计和统筹规划。组织研究制定增材制造技术路线图、增材制造业中长期发展战略，推动完善增材制造技术规范与标准制订，促进产业健康可持续发展。“增材制造技术”即俗称的3D打印技术。
中投顾问高级研究员贺在华告诉《证券日报》记者：“3D打印的优势主要在于其可以快速加工模型，而且能加工非常复杂的结构产品。但是其在国内尚处于萌芽阶段，市场暂没有全面打开。我国近年才引入3D打印技术，与国外相比差距非常大，主要体现在技术和市场应用方面，研发水平不高，与市场衔接度较低，目前还未产生较大的经济效益。”
3D打印产业链待发掘
有业内人士表示，3D打印技术在海外已经出现了20余年，但市场规模并没有想象的那么大，主要原因还是技术分散，而且市场有不同细分。
贺在华也向记者表示：“目前，国内3D打印的概念意义大于经济意义。”3D打印技术的市场潜力巨大，技术成熟后它将掀起制造、医疗等产业的革命，但是目前3D打印发展面临诸多局限，一方面，设备十分昂贵，在市场上难以广泛推广；另一方面，3D打印材料在进一步改进中，以避免对环境产生较大污染。
也有分析人士认为，3D打印产业链从最初的原材料处理、设备制造直到最后的打印应用与服务，即使只有一小部分消费品通过3D打印的方式来制造，这也将是一个万亿规模的巨大市场。
但是，“3D打印技术的产业化是一项庞大的产业链条，不是一家企业一个环节能够实现的，从主机生产一直到耗材需要托起一个整体的产业链，如果这个产业链条能够实现和运行，首先得益的是国防科技和重工业以及占有重要经济地位的产业。”中国3D立体影视沙龙发起人王东升告诉《证券日报》记者，“此外，3D打印机的技术理论是相同的，但是各个行业的具体用途又有明确区别，涉及到的行业和领域又有细分，主要涉及的几个技术领域是：冶金、化工、机械、电子、光学、以及计算机等行业。”
从具体公司来看，贺在华认为：“与3D打印机关联性大的公司有望在3D打印机的发展过程中受益。”其中主要包括3D打印机上游行业的企业，例如激光制造公司、塑料公司等；3D打印机下游行业的公司，例如服装公司、汽车公司、船舶公司等，3D打印技术能为其创新提供良好条件；此外，还包括3D打印机制造公司，若3D打印技术在市场推广，3D打印机制造公司将获得巨额利润。
多家公司暂未涉及3D打印
自今年上半年被市场炒作以来，3D打印概念股近期又卷土重来。日前，有媒体报道称目前A股市场上仅有数家公司直接涉及该领域，分别为银邦股份、南风股份、宏昌电子、中航重机、华中数控等。
贺在华认为：“这些公司被市场炒为概念股的原因是其与3D打印机有较大关联。”银邦股份将进军3D打印领域，主营3D打印的金属粉生产；南风股份在3D打印成型工艺以及质量关键技术取光制造技术上已经取得突破；宏昌电子拥有先进的电子级环氧树脂制造技术，电子级环氧树脂是3D打印的理想原料；中航重机投巨资于3D打印，而且在激光快速成形技术中有优势；华中数控因被传参与3D技术研发而股价大涨。
贺在华同时指出：“3D概念股的泡沫较大，除非3D技术有实质性进展，否则这些概念股难以有持久上涨的趋势。”
一位熟悉宏昌电子的人士告诉《证券日报》记者：“目前3D打印技术还比较前沿，公司目前还没有涉及这方面业务，公司的直接销售客户中也没有设计3D打印技术的。”
昨日，记者致电光韵达、华中数控等公司董秘办也得到同样的回复。18日晚间，华中数控还发布了一则澄清公告，表示公司未参与华中科大3D打印技术的研发。
“3D打印机在国内的出现大致也有十年时间了，但主要出现于一些大专院校的实验项目，尚处于实验室阶段，距离工业化生产和运用还有很大距离。正因为3D打印机是一个新兴产业，目前还没有得到哪些公司获利的消息。”王东升表示。
据悉，“3D打印”是通俗叫法，其学术名称为快速成型技术，也称为增材制造技术，是一种不再需要传统的刀具、夹具和机床就可以打造出任意形状，根据零件或物体的三维模型数据，通过成型设备以材料累加的方式制成实物模型的技术。3D打印技术在美国已经产业化，2011年3D打印市场规模17.1亿美元。不过，这一数字仅占全球制造市场的0.02%。
页:
[1]